Чому Інтернет ненавидить Гіларі Клінтон?

Чому Інтернет ненавидить Гіларі Клінтон?

Від B-E-N-G-H-A-Z-I мемів до #MoreTrustedThanHillary хештег, в Інтернеті багато ненависті до Гілларі Клінтон.


optad_b

Публічні прояви неприязні до передбачуваного демократичного кандидата в президенти стають ще більш можливими (і творчими) завдяки плавній культурі реміксів в Інтернеті. Звичайно, ненависть Клінтон сягає своїм корінням у доінтернетні часи. Мало кандидатів у президенти так довго були в очах громадськості або виконували такий різноманітний набір ролей, тому її прихильники називають її найбільш кваліфікований кандидат коли-небудь балотуватися в президенти.

Колишній державний секретар Клінтон також займав посаду сенатора Нью-Йорка протягом восьми років, більше ніж удвічі більше часу, ніж президент Барак Обама провів у Конгресі. Жоден інший кандидат у президенти також не працював першою леді, що вона робила, коли її чоловік, колишній президент Білл Клінтон, працював протягом більшої частини 90-х. Вона очолила національна робоча група з питань реформи охорони здоров’я — Серед найскладніших питань, які вирішувала будь-яка перша леді в історії, - перебуваючи в Білому домі Клінтона. А ще вона була першою леді Арканзасу, коли її чоловік працював губернатором штату.



Отже, їй довелося довго цементувати американську свідомість. Але саме так чому це те, що люди не люблять Клінтон?

Протягом усього часу в центрі уваги Клінтон надихав багато ворожнечі. Ось чому, принаймні зараз.

1) Бенгазі та ті 'прокляті електронні листи'

Мало скандалів охопили президентську кампанію, як у Бенгазі.



Хоча у Трампа, здається, є міні-скандал на хвилину, обробка Клінтон її секретних листів, тоді як державний секретар - сам скандал у рамках передбачуваного скандалу, що розпочався після того, як республіканська служба Бенгазі виявила, що вона використовує приватну електронну пошту - є єдиним акцентом незліченних конгресів слухання, цілий спеціальний комітет палати та численні розслідування виконавчої влади. Не кажучи вже про те широке охоплення за допомогою засобів масової інформації та розмов, що породжують.

Крім того, багато хто давно стверджував, що Клінтон брехала про причини, що сталися 11 вересня 2012 року внаслідок нападу на консульство США в Бенгази в Лівії, в результаті якого загинули четверо американців, в тому числі посол США Дж. Крістофер Стівенс, і разом з іншими в Адміністрація Обами, інакше ввів громадськість в оману після.

Протягом усього обурення та галасу через ' прокляті електронні листи ', - як їх знаменито назвав сенатор від Демократичної партії Берні Сандерс (I-Vt.), Консервативний' Твіттер 'продовжує позитивно кишити аналізом Бенгази. ФБР рекомендація що Міністерство юстиції припинило розслідування, пов'язане з електронними листами Клінтон, лише підлило масла у вогонь.

https://twitter.com/Welly_World/status/751411034498314240

https://twitter.com/amandacarpenter/status/750365004214505472

2) нечесність Клінтона



Деякі Клінтон змова теорії дати назад десятиліть —Інші набагато свіжіші.

Бенгазі домінував протягом майже чотирьох років слухань у Конгресі та одночасних розслідувань ФБР, Державного департаменту та Міністерства юстиції. Висновок цього місяця кримінального розслідування Міністерства юстиції щодо незаконного поводження з секретними матеріалами Клінтон через її приватну електронну пошту, що не призвело до звинувачень , викликав лише нові запитання щодо придатності Клінтон до посади.

Хоча свідчення директора ФБР Джеймса Комі перед Конгресом мали на меті обґрунтувати, чому федеральний уряд повинен зупинити розслідування в електронній пошті Клінтон, його підсумкова оцінка Клінтона було досить страшним.

'Я бачу докази великої необережності', - сказав Комі на початку цього місяця в Комітеті з нагляду та урядової реформи Палати. 'Але я не бачу доказів, достатніх для того, щоб встановити, що секретар Клінтон або ті, з ким вона листувалася, говорили про секретну інформацію по електронній пошті і знали, коли вони це робили, що це суперечить закону'.

Поки кримінальне обвинувачення більше не розглядається, тривала сага щодо електронної пошти Клінтон все ще триватиме. Державний департамент знову відкрив a менш послідовний запит про те, як Клінтон та її співробітники обробляли секретну інформацію протягом її чотирирічного перебування на посаді керівника агентства.

Незважаючи на сприятливий висновок для Клінтон, два останні опитування свідчать про те, що розслідування федерального уряду щодо Бенгазі завдало шкоди кандидату, принаймні в короткостроковій перспективі. Ан Новини ABC / Washington Post Опитування, проведене в понеділок, свідчать, що більше половини американців (56 відсотків) не згодні зі тим, що слідчі ФБР не знайшли вини в обробці Клінтон своїх електронних листів, перебуваючи на посаді державного секретаря. Інший Нью-Йорк Таймс / Опитування CBS оприлюднений приблизно в той же час, виявив, що 67 відсотків виборців вважають, що Клінтон не заслуговує на довіру - 5-відсоткове зростання порівняно з червнем до того, як ФБР оприлюднило свої висновки.

Справді, Politifact, призер Пулітцерівської премії для перевірки фактів, виявили, що кілька тверджень Клінтон про те, що вона використовувала електронну пошту, була абсолютно неправдивою - і це не єдина тема, на яку Клінтон впала з неправильної сторони істини.

Однак у межах викривленої бульбашки виборів 2016 року цифри на користь Клінтон. «Поліфакт», призер Пулітцерівської премії, дає Клінтону набагато кращі результати, ніж її претендент від Республіканської партії Дональд Трамп. З 223 заяв Клінтона, які розслідував 'Поліфакт', 27 відсотків оцінили 'переважно неправдивими', 'неправдивими' або 'підпаленими штанами'. З заяв Трампа це співвідношення було перевернуто - 76 відсотків потрапили в одну з цих трьох категорій неправдивих, і лише 3 відсотки з 181 тверджень, перевірених Політифактом, виявились цілком 'істинними', порівняно з 23 відсотками для Клінтон.

Потім є онлайн-захисники Клінтон - тролі, яких могли б назвати критики, - які реагують на балаканину в Інтернеті повідомленнями про Клінтон, мабуть, не впізнаючи себе. A повідомив про 1 мільйон доларів виплачений Correct the Record, надзвичайний ПАК, присвячений досягненню перемоги Клінтона, надійшов до 'армії' з 'колишніх репортерів, блогерів, спеціалістів з питань громадських зв'язків, дизайнерів' та інших, чия робота полягає у відтворенні повноважень Клінтона та їхніх попередніх даних. Цей метод глибоко невірно сприймає Інтернет як прозорість та достовірність (див. Далі нижче).

Звичайно, брехня, яку хтось говорить, не рівна одна одній - і це велика причина, що це залишається проблемою.

3) Її справжність

Клінтон ніколи не була достатньо справжньою для деяких виборців. Її 'проблема автентичності' стала настільки поганою, що її кампанія розробила план боротьби з нею, будучи більш спонтанною. Звичайно, план зіпсувався - як можна планувати бути спонтанним? Стівен Колберт навіть закінчив знущатися з кампанії Клінтона щодо автентичності в ескіз .

“Так, пані Клінтон явно кваліфікована для цієї посади, але бути обраною недостатньо. Ви повинні виглядати справжніми, - рифував Кольбер. “Якби тільки якимось чином ми могли зазирнути в приватну сторону Хіларі Клінтон. Не знаю - читати її електронні листи чи щось? '

Неможливість центральної частини Америки пов'язатись із жінкою з її походження, рівня повноважень чи державного поводження є постійною перешкодою в суперечливій кар'єрі Клінтон. Це не через відсутність зусиль здаватися дівчиною по сусідству. Під час агітації зі своїм чоловіком під час його кандидатури на пост губернатора Арканзасу вона навіть почала виступати в помітна південна розтяжка .

В одному NBC співбесіда з 1993 року як перша леді вона спілкувалася з Кеті Курік про ведення домашнього господарства та любов доньки Челсі до яєчні. Як зазначив Вальтер Гудман у Нью-Йорк Таймс у 1993 р. такий зміна особистості в інтерв'ю NBC було відображенням того, як Клінтон грав для певної аудиторії:

https://twitter.com/gene70/status/746613894098128896

Все сказане, американцям набагато зручніше ідея жінка-президент у 21 столітті, ніж вони були в минулому. Загалом 88 відсотків американців заявили, що проголосували б за жінку-президента, якби їхня партія висунула кандидата, - повідомляє Опитування Gallup 2007 року . Ця кількість залишалась приблизно такою ж протягом останніх дев'яти років. Опитування CNN / ORC 2016 року показало, що вісім із 10 американців вважають, що країна готова до цього перша жінка президент.

6) Це модно

Як висловилася Анна Квіндлен у 1993 р., Опублікованому в Нью-Йорк Таймс , сміття Клінтон була модною. Це все ще є - більше ніж через два десятиліття.

Критика відсутності 'автентичності', її амбіційності та статусу інсайдера прослідковувала її через усі посади, які вона обіймала у своїй політичній кар'єрі - те, що її прихильники скажуть, є результатом властивих Америці упереджень, і її критики стверджують, що вони мають рацію .