Яка модель прогнозу урагану є найточнішою?

Яка модель прогнозу урагану є найточнішою?

Якщо ви відстежуєте Ураган Метью на ці вихідні ви, ймовірно, натрапите на дезінформацію в Інтернеті.


optad_b

Від урагану 'Хоакін' до ' Йонас Метелик , екстремальна погода викликає бурю подій в Інтернеті. Хвиля інформації - якась з оманливих чи марних - потрапляє у Twitter, як тільки назва шторму починає змінюватися. Моторошні ретвіти від череп або піхву супутникові зображення у формі конкурують із попередженнями про евакуацію за увагу на вашому каналі. Крісло метеорологів і теоретиків обману катастроф існує безліч.

'Сьогодні кожен може зіграти метеоролога в соціальних мережах, і я це бачив уже сотні разів', - сказав Метеоролог WGGB-TV Джейкоб Вайкофф Daily Dot.



Карти снігопаду або моделі прогнозу урагану можуть миттєво стати вірусними, часто ділитися ними без контексту чи шансів на їх вірогідність.

Вайкофф заявив, що поширення інформації про урагани, що ділиться у Twitter та Facebook, змусило метеорологів залишатися на передовій, намагаючись бути найбільш точним. Але великим мінусом є те, що люди можуть збитися зі шляху.

Візьмемо випадок урагану 'Метью', який станом на ранок суботи ослаб до бурі 1 категорії та розпочав страйк на узбережжі Південної Кароліни . Флорида була позбавлена ​​прямого впливу того, що в четвер, як очікувалося, було штормом категорії 4, який Національна служба погоди попередила, що буде 'несхожим на будь-який ураган у сучасну епоху'. На щастя, Метью сповільнив кип'ятіння до шторму категорії 3 до ранку в п'ятницю і не потрапив на сушу.

Звіт про наркотики в четвер сумнів щодо суворості Метью і просунув теорію змови про те, що Національний центр урагану бреше про свої моделі ураганів, щоб просунути ідею зміни клімату до американської громадськості.



(На жаль, це вставлення не знайдено.)

Багато хто сказав, що дії Метта Друджа були небезпечними, і це могло змусити людей залишатися в своїх будинках або не готуватися до урагану 'Метью'.

Вайкофф зазначив, що слова Драджі узаконили дії Національного центру ураганів, новинних мереж та метеорологів щодо отримання точних прогнозів погоди для громадськості. Твіти Друджа насадили 'насіння сумнівів' принаймні у деяких його послідовників.

'Є частина послідовників (Drudge), які кажуть:' О, він має рацію - уряд є бреше нам про урагани! '', - сказав Вайкофф.

У той же час метеорологи піддаються обстрілу за те, що це додало погоди для погоди. Шепард Сміт із Fox News витіснив прогноз судного дня шторму, над яким глузували у Twitter.

«Це рухається на 20 миль на Захід, і ви, і всі ваші знайомі мертві. Всі ви. Тому що ти не можеш це пережити. Це неможливо, якщо вам не дуже, дуже пощастило. І ваші діти теж гинуть », - сказав Сміт про потенційний хаос, який може спричинити шторм категорії 4 у Флориді.

https://twitter.com/Deathbymartymar/status/784122375424004096



Різниця між штормом категорії 3 та категорії 4 є значною. Але назвати Метью 'шиплячим' як Звіт про наркотики описано, це було б масовим заниженням. Центральна Флорида стикається з повенями, пошкодженнями будинків, і майже мільйон жителів не мають електроенергії станом на південь у п'ятницю. Західні окуляри Метью шаленою швидкістю чистять узбережжя Флориди. Очікують прибережні міста в Джорджії, Південній Кароліні та Північній Кароліні майор підтоплення.

'Зараз це справді інша гра з м'ячем', - сказав метеоролог WOFL-Fox 35 Джейме Кінг Орландо Сентінель . “Ураган“ Метью ”був схожий на все, що коли-небудь бачили ці громади. Це все ще небезпечна і потужна буря, але прогноз значно покращився '.

Буря категорії 4 означала б, що більша частина території на шляху шторму буде непридатною для життя тижнями чи місяцями, згідно з Національний центр ураганів . Добре побудовані будинки втратили б свої дахи. Збиті лінії електропередач та дерева перекривали б житлові райони. Відключення електроенергії може тривати місяцями. Шторми категорії 3 все ще можуть очікувати 'руйнівних збитків', включаючи пошкоджені будинки та дерева та лінії електропередач.

Як проаналізувати ураганну реальність від ураганної ажіотажу? Daily Dot поспілкувався з метеорологами, щоб отримати їхні поради щодо боротьби з потоком ураганної інформації, що надходить з Інтернету.

Залишайте інтерпретацію моделей метеорологам, а не Twitter

Ви часто бачите, що моделі прогнозування відрізняються своїми прогнозами. Яка модель прогнозування урагану є найточнішою?

“На жаль, найбільш точна модель змінюється від бурі до бурі. Якби там був найточніший, метеорологи постійно використовували б цю модель », - сказав Феррелл.

Феррелл каже, що метеорологи часто вибирають те, що, на їхню думку, є найкращою моделлю для роботи. Існує безліч моделей погоди, які мають свої сильні та слабкі сторони. Європейський ECMWF модель широко вважається найкращою для прогнозування штормів загалом. Національна служба погоди керує GFS модель, яка широко вважається поступається європейській моделі. Моделі GFDL та HWRF також використовуються для ураганів.

Метеорологи радять не робити висновків на основі одного зображення екрану радіолокаційного урагану або моделі з п’ятиденним або навіть триденним прогнозом. Ті моделі прогнозів, які ви бачите ретвітували мільйон разів, все ще є лише прогнозами, а не наслідками. Метеорологи додають контексту, коли читають моделі, які можуть дати більш точне уявлення про те, яка небезпека може бути попереду. Навіть додатки для відстеження ураганів - з тими самими вихідними даними може бути менш надійним, ніж прогнози погоди на телебаченні, якщо метеоролог не інтерпретує результати.

'Ми не до того, щоб комп’ютери могли точно прогнозувати погоду. Нам потрібні метеорологи, щоб врахувати поточну картину погоди по всьому світу та історичні тенденції », - сказав Джессі Феррелл, координатор соціальних мереж Accuweather .

Метеорологи часто розглядають низку моделей, щоб отримати більш точне уявлення про події.

Моделі та прогнози швидко застарівають, тому оновіть цю стрічку.

Ні американська, ні європейська моделі особливо не вміють прогнозувати прогнози заздалегідь. Моделі з п’яти- або триденними прогнозами все ще залишаються лише здогадками, а ті, що мають тижневий вік, по суті марні. Точний шлях шторму може бути важко передбачити навіть за день до цього.

'Прогнози, навіть до останньої хвилини, дадуть діапазон і вікно руху', - сказав Феррелл.

Наприклад, минулого тижня ураган 'Метью' мав стати ураганом категорії 2, наприклад.

Остерігайтеся обманних знімків катастрофи та вірусних кліпів, якими обмінюються у Facebook та Twitter

Ураган 'Метью' повернеться до Флориди петля назад? Все ще немає гарантій. Виявляється, це один із багатьох можливих шляхів, якими може пройти ураган 'Метью'. Цього тижня метеоролог з Тампи Пол Деллегато написав у твіттері супутникову карту 'петлі', і вона швидко стала вірусною.

Метеорологи швидко це виклали. На цьому етапі немає певності у циклі.


Кожен новий ураган повертає можливість обманних фотографій, якими діляться в соціальних мережах. Ми всі пам’ятаємо, що акула плавала після Ураган 'Хоакін' . Остерігайтеся фотографій та відео, якими діляться ті, хто не є місцевими репортерами.

Слідкуйте за місцевими штурмовиками

Звичайно, у 2016 році є безліч захоплюючих нових відстежувачів ураганів, додатків та вмісту, пов’язаного з погодою. Але найкраща техніка залишається оригінальною; стежте за місцевою командою новин про погоду.

Це правда, що Weather Channel та основні новинні мережі мають більше грошей на складні погодні моделі та вигадливу графіку. Але Вайкофф зазначає, що ваш місцевий метеоролог має історичні знання про ваш регіон, з якими більші канали не можуть конкурувати.

Місцеві метеорологи також можуть надати вам цінну інформацію про евакуацію або екстрені служби у вашому районі.