21 березня Сенат проголосував за 97-2 ЕЛЕМЕНТ , законопроект, який може глибоко вплинути на свободу Інтернету. Суперечливе законодавство, призначене для захисту працівників секс-бізнесу від торгівлі людьми, передбачає юридичну відповідальність за вміст своїх користувачів. Іншими словами, згідно з FOSTA, сайти оголошень, такі як Craigslist та Backpage, несуть відповідальність за проведення дискусій про торгівлю сексу.
optad_b
Ми вже бачили вплив законопроекту протягом наступних днів після голосування. Craigslist і Reddit вжили заходів, щоб позбавити свої веб-сайти будь-якого матеріалу, який потенційно міг би входити до загальних визначень законопроекту. Популярні субредіти зникли на початку цього тижня та Craigslist закрити цілі 'персонали' розділ у страху перед наслідками. Ми, швидше за все, побачимо, що в найближчі місяці відбудеться ряд інших змін.
Ось детальніше розглянемо законопроект, який може зіпсувати Інтернет таким, яким ми його знаємо.
Що таке SESTA-FOSTA?
Змішування двох окремих купюр— Закон `` Про зупинку торгівлі людьми із сексуальними діями '' від 2017 року (SESTA) та його еквівалент в Домі, Закон про боротьбу з торгівлею сексуальними продуктами в Інтернеті (FOSTA або H.R.1865) —SESTA-FOSTA був розроблений, щоб запобігти веб-сайтам, що сприяють торгівлі сексуальними людьми. Хоча це звучить як причина відставання, законопроект зазнає сильної критики з боку прихильників Інтернету та секс-працівників, які побоюються, що це лише погіршить ситуацію.
Коротше кажучи, SESTA-FOSTA відкочує порції Розділ 230 Закону про порядність у зв'язку (CDA), 20-річного закону, який захищає інтернет-видавців від того, що їхні користувачі говорять або роблять. Новий законопроект передбачає, що власники веб-сайтів несуть юридичну відповідальність за кримінальне переслідування за будь-які дискусії щодо торгівлі сексуальними людьми, які можна переглянути на їх платформі. Це також дає право генеральним прокурорам подавати цивільний позов проти веб-сайтів.
'Законопроект вносить зміни до федерального кримінального кодексу, додавши новий розділ, який передбачає покарання - штраф, тюремний термін до 10 років або обидва - для особи, яка, користуючись об'єктом або засобами міждержавної або іноземної торгівлі, володіє, керує інтерактивною комп’ютерною службою (або намагається зробити це або робить змову) з метою сприяння або сприяння проституції іншої особи », - йдеться в законопроекті.
Законодавство говорить, що веб-сайт несе відповідальність за те, що він «допомагає, підтримує або сприяє» торгівлі сексу. Деякі з неясних формулювань відкривають законопроект для тлумачення, і критики побоюються несерйозних судових процесів проти платформ, які не знали, що на їх сайті відбувається торгівля людьми. Більше того, законопроект застосовується із зворотною силою, тому платформи можуть нести відповідальність за розміщення вмісту, пов’язаного з торгівлею сексуальними стосунками, коли це було законно.
Законопроект з’явився після того, як у 2016 році керівників сайту оголошень Backpage.com було заарештовано за звинуваченням у сутенерстві. Постанова про обшук звинуватила їх у вимаганні оголошень для списків для дорослих веб-сайту.
Спочатку справу було припинено через розділ 230. Потім законодавці та технологічні компанії об’єднались, щоб знищити ці засоби захисту та відсіяти платформи, що сприяють незаконній діяльності, такій як торгівля сексу.
Що означає SESTA-FOSTA для Інтернету?
Ряд адвокатів в Інтернеті виступили проти законопроекту, стверджуючи, що Інтернет був би зовсім іншим місцем, якби не захист, зазначений у Розділі 230. Електронний фонд прикордонних відносин (EFF) каже, що сайти з відкритим кодом Вікіпедія та Інтернет-архів ймовірно не існує, враховуючи ризик публікації сторонніх матеріалів.
EFF продовжує стверджувати, що новий 'законопроект Франкенштейна' змусить онлайн-платформи стати надмірно обмежувальними щодо вмісту, який вони дозволяють. Організація стурбована страхом розміщення будь-якого вмісту, який можна трактувати як торгівлю статевим життям, що спричинить цензуру веб-сайтів для цензури невинних користувачів.
Критики законопроекту побоюються, що веб-сайти звернуться до автоматизованої фільтрації, щоб скасувати всі потенційні порушення, що, як стверджують деякі, накладає нереальне навантаження на менші веб-сайти з меншою кількістю ресурсів.
'Незалежно від того, якими методами платформи застосовують для зменшення ризику, одне впевнене: коли платформи вирішують помилитися на стороні цензури, маргіналізовані голоси цензуруються непропорційно' пише EFF .
Він продовжив: «Якщо веб-сайти можуть бути подані до суду або переслідуватися через дії користувачів, це створює надзвичайні стимули. Деякі онлайнові служби можуть реагувати шляхом попереднього відбору або фільтрації повідомлень користувачів. На інших може бути подано позов про існування. Нові компанії, які побоюються зобов'язань FOSTA, можуть не почати працювати в першу чергу '.
Всього за кілька днів після прийняття законопроекту як Craigslist, так і Reddit внесли суттєві зміни. заборонив низку тривалих форумів секс-працівників, включаючи r / Escorts, r / MaleEscorts, r / Hookers та r / SugarDaddy. Хоча соціальна мережа не пояснила, чому було внесено зміни, її форуми були заборонені буквально через кілька годин після прийняття законопроекту Сенатом. Craigslist, навпаки, закрив увесь розділ своїх персональних повідомлень.
'Будь-який інструмент або послуга можуть бути зловживані', - написав Крейгсліст. «Ми не можемо піти на такий ризик, не ставлячи під загрозу всі наші інші послуги, тому, на жаль, ми виводимо особистих людей із списку користувачів в автономному режимі. Сподіваємось, ми зможемо їх повернути колись ”.
Цілком ймовірно, ми побачимо, що в наступні місяці більше веб-сайтів вживають подібних запобіжних заходів.
Хто за «СЕСТА-ФОСТА»?
Незвичайним двопартійним голосуванням депутати з обох сторін політичного спектра підтримали законопроекти Сенату і Палати. За ними - Інтернет-асоціація, членами якої є такі великі технологічні корпорації, як Амазонка , Microsoft, Uber та схвалив законодавство .
'Інтернет-асоціація прагне боротися із сексуальною експлуатацією та торгівлею людьми в Інтернеті та підтримує FOSTA, з поправками', - сказав Майкл Бекерман, президент та генеральний директор Інтернет-асоціації. «Індустрія Інтернету продовжуватиме працювати з усіма законодавцями, зацікавленими у вирішенні цієї важливої проблеми».
EFF стверджує, що мегакорпорації краще підготовлені для відбивання позовів та мають ресурси для ефективної фільтрації вмісту, що порушує право. Це може дати їм перевагу проти зростання конкуренції.
«Інтернет-асоціація може сказати собі та своїм членам все, що вона хоче - що вона трималася на своєму місці до тих пір, поки могла, незважаючи на величезну політичну опозицію, що закон буде мотивувати своїх членів до дивовижних кроків у фільтруванні технологій - але є одне що вона просто не може сказати: що вона зробила щось для боротьби з торгівлею сексу ”, EFF писав .
Інші технологічні компанії та організації висловилися за законопроект, зокрема Національна асоціація помічників адвокатів США та некомерційна торгова організація CompTIA , хоча остання підтримала його у світлі деяких поправок, які були додані до його ухвалення. Мері Мацціо, режисер документального фільму про торгівлю сексом в Інтернеті, Я - Джейн Доу , Також підтримує, Політичне розповідання що змінений законопроект про будинок допомагає дітям і жертвам притягувати веб-сайти до відповідальності і що критики 'дотримуються закону 1996 року', маючи справу з 'проблемою 21 століття'.
Ряд знаменитостей, включаючи Емі Шумер та Сет Мейєрс, випустив заклик PSA глядачі зателефонувати своїм представникам і попросити їх внести зміни до CDA 230.
Хто проти SESTA-FOSTA?
В іншому кутку - захисники Інтернету, секс-працівники та кілька інтернет-платформ. EFF була найвідвертішою організацією, яка передувала голосуванню. Він називає прийняття законопроекту 'темним днем для Інтернету' і стверджує, що 'він згубний для свободи слова та інтернет-спільнот'.
Як зазначено тут , тут , і тут , EFF відчуває, наскільки законопроект цензурує обговорення в Інтернеті підриває закони про свободу слова та загрожує свободі Інтернету.
Емма Ллансо, директор проекту 'Вільне вираження' в Центрі демократії та технологій, також - сказав Верг у 2017 році, 'Коли посередники не впевнені, що може ввести їх у юридичні проблеми, ми часто отримуємо ширшу фільтрацію вмісту, яка охоплює багато законного вмісту'.
Американський союз громадянських свобод (ACLU) оприлюднив заяву проголошення на FOSTA як 'серйозну, але невдалу, спробу зупинити використання Інтернету для торгівлі сексуальними товарами, не перешкоджаючи свободі вираження поглядів та мистецьким інноваціям в Інтернеті'.
Експерти з торгівлі сексуальними продуктами побоюються, що законопроект призведе до знищення сайтів, які роблять торгівлю людьми більш помітною. Freedom Network USA, коаліція експертів, які надають послуги жертвам торгівлі людьми, висловився проти рахунок.
«Інтернет-сайти надають цифровий слід, який правоохоронні органи можуть використовувати для розслідування торгівлі людьми, що займаються торгівлею сексуальними продуктами, та пошуку жертв торгівлі людьми. Коли веб-сайти закриваються, секс-торгівля витісняється, а жертви сексуальної торгівлі змушуються до ще більш небезпечних обставин '
Секс-працівники, яких законопроект був нібито створений для захисту, одноголосно заявляють, що законопроект приносить більше шкоди, ніж користі, і поєднує добровільний секс із торгівлею сексу. Секс-працівники часто використовують Інтернет-форуми для перевірки стану клієнтів та консультування з однолітками, щоб визначити, чи безпечний клієнт. Працівники та захисники також стверджують, що коли ви закриваєте можливості для сексуальної роботи в Інтернеті, це лише висилає більше секс-працівників на вулиці, де ситуації, можливо, є більш небезпечними. Ви можете прочитати більше про те, як SESTA-FOSTA впливає на працівників секс-бізнесу у нас попереднє висвітлення .
Що далі для SESTA-FOSTA
Президент Дональд Трамп підписаний Закон «Про дозволи державам та жертвам боротися з торгівлею сексуальними препаратами в Інтернеті», який прийняв закон 11 квітня, фактично відкотив частини розділу 230, що захищали власників веб-сайтів від заяв користувачів.
За кілька днів до церемонії підписання, Backpage, одним з найбільш цитуваних порушників сприяння торгівлі сексуальними послугами в Інтернеті, було знято ФБР . Washington Post звітів що Івонн Амброуз, дочка якої була вбита після проституції на Backpage, стояла поруч з Трампом, коли він підписував законопроект.
«Я підписую цей законопроект на вашу честь. Ви пережили те, що не повинно перетерпіти жодна людина на Землі ', - сказав Трамп.' Це чудовий законодавчий акт, і він насправді змінить ситуацію '.
EFF оголосив рішення в Twitter, написавши: 'Як ми вже бачили, цей законопроект замовчує виступ в Інтернеті, змушуючи інтернет-платформи цензурувати своїх користувачів'.
Відтепер веб-сайти будуть змушені самостійно проводити міліцію за торгівлю сексуальними продуктами або ж будуть суворо покарані. Можливо, ми побачимо, що інші сайти дотримуються вказівок Reddit та Craigslist, залежно від того, наскільки чітко виконується рахунок.
Примітка редактора: Ця стаття оновлена для актуальності та ясності.
