Кібератаки на 'відео про зґвалтування' Емми Сулкович не помічають суті

Кібератаки на 'відео про зґвалтування' Емми Сулкович не помічають суті

BY СУЗАННА БІЛА

Минулого тижня мистецький проект 'Ceci N’est Pas un Viol' Емми Сулкович - назва, що перекладається з французької на 'Це не зґвалтування' - викликав галас в Інтернеті. Коментатор за коментатором стверджував, що проект є свідченням того, що Сулкович страждає на психічні захворювання, деякі скористались можливістю критикувати її зовнішній вигляд, а багато хто навіть заходив аж до твердження, що це ілюструє некомпетентність жінок.

Інші були розлючені попереднім твором Сулковича, ' Ефективність матраців (нести цю вагу) , ”В якому вона проніс матрац через коледж і навіть випускний представляти тягар, на яке вона лягла після нібито зґвалтування однокласником; обвинувачений однокласник, Пол Нангессер стверджує, що звинувачення були неправдивими .

У четвер опозиція досягла точки перелому: Сайт 'Це не зґвалтування' досвідчений а DDoS-атака , в якому хакери намагаються примусити веб-сайт в автономному режимі, за словами Кіта Андерсона, керівника служби підтримки платформи в DigitalOcean, де розміщений сайт.

Проект розміщений на веб-сторінці, що складається з вступного тексту, а потім відео Сулковича та неназваного чоловіка у сексуальній зустрічі, яка, здавалося б, стає жорстокою. Відео було на жаль вважається секс-стрічкою багато хто і розмістив на Pornhub у гнівній спробі звести політичну заяву Сулковича до мастурбаційного матеріалу. Я не дивився відео, оскільки важливою частиною проекту був вступний текст, який застерігав читача:

Не дивіться це відео, якщо ваші мотиви мене засмутять, мої бажання вам незрозумілі або мої нюанси нерозбірливі. ... Будь ласка, не приймайте участь у моєму зґвалтуванні. Дивіться ласкаво.

Це суть проекту, якого так багато глядачів пропустили. Дозвіл Сулковича глядачеві на перегляд відео є метафорою сексуальної згоди. Відео доступне для її аудиторії, як і для її передбачуваного ґвалтівника в її гуртожитку, і єдине, що зупиняє аудиторію її проекту (як і її ґвалтівника) від порушення її меж, - це повага до них. Обидві ситуації починаються за згодою (перегляд веб-сайту, участь у домовленість про сексуальні стосунки, яка, здається, стає жорстокою ), але вимагають переоцінки перед переходом до нової діяльності.

Один коментатор, який їде JC, мав іншого :

Це блискуче відображення роздвоєності, яка існує між БДСМ та згвалтуванням, що домовляються. ... Проблема сучасної культури поширення зґвалтування полягає в тому, що в будь-який момент часу між двома згодами дорослих у довірливому оточенні, які отримують задоволення від такої рольової гри, може статися агресивна і навіть жорстока сексуальна активність, тоді як той самий точний сценарій, що відбувається без така довіра та згода є незаконною, аморальною та може завдати непоправної психологічної шкоди.

Подібним чином ненасильницький сценарій між двома особами, коли є примус, переконання або недієздатність однієї або обох сторін через алкоголь чи інші наркотики, може бути більш подібним до зґвалтування, ніж домовленість, що викликає згоду, розкрита в цьому мистецтві.

Іншими словами, оскільки Сулкович чітко дає зрозуміти, що діяльність, що відбувається у її відео, є домовленістю, саме глядач відео порушує її, хоча чоловік на відео є тим, хто її б'є. Різниця полягає в тому, що він мав на це її згоду, тоді як відвідувачі сайту “Ceci N’est Pas un Viol” не мали дозволу на перегляд відео чи розміщення його на Pornhub.

Хоча можливо, що передбачуваний ґвалтівник Сулковича став сумнозвісним без достатніх доказів злочину - Нунгессер не був визнаний винним у звинуваченнях, - опозиція Сулковичу 'Неси цю вагу' та 'Сесі Нест Пас Уон Віол' вийшов далеко за межі розбіжностей до переслідування та мовчання. Намагання наклепити Сулковича та врешті-решт збити цю частину були надзвичайно гендерними, подібно до того, як робився #GamerGate та багатьох інших атак на заяви жінок.

Разом із коментарями про те, як Сулкович та інші жінки повинні 'повернутися на кухню', відповіді, що оцінюють зовнішній вигляд Сулковича, відповідають її політичному використанню тіла для погляду чоловіка. Таким чином, розміщення відео на Pornhub було настільки ж насильницьким, як і видалення веб-сайту “Ceci N’est Pas un Viol”.

Люди називали Сулковича багатьма речами: Досить маленький брехун », Повія та символ культури зґвалтування в університетських містечках. Але незалежно від особливостей її передбачуваного нападу, я вважаю, що вона заслуговує на звання 'художник'. Бо хоча, як Twitter тролл люб'язно вказав мені, що її робота не нагадує Рембрандта, це змушує людей думати про згоду. І я думаю, що це сміливо - адже її кібератака навіть не охоплює ворожості, з якою вона зіткнулася на службі цій місії.

Більше від Суєта :

Сюзанна Вайс - письменниця-фрілансер, творчість якої також виходила в газетах Huffington Post, Alternet та Ravishly. Вона отримала ступінь з гендерних та сексуальних досліджень, сучасної культури та медіа та когнітивної нейронауки в Університеті Брауна, яку використовує в основному для надмірного аналізу поганого телебачення та суперечок щодо семантики.

Фото через Демократія зараз / Youtube