Великі гроші, що стоять за іранською цензурою в Інтернеті

Великі гроші, що стоять за іранською цензурою в Інтернеті

В Ірані антицензура - це великі гроші.


optad_b

Хоча іранський уряд витрачає мільйони доларів на побудову та підтримку одного з найсуворіших режимів цензури на планеті, його громадяни витрачають власні мільйони на антицензурне програмне забезпечення, яке дозволяє їм бачити Інтернет більш вільно.

Насправді антицензура - це стільки грошей, що багато тих самих урядових органів, які роблять цензуру, потім обертаються і дозволяють продавати програмне забезпечення, що побиває цензуру, - щоб викласти кишені, пропонують іранцям помилкове почуття безпеки і навіть значно полегшити роботу з нагляду.



Як скаже вам кожен, хто був у Ірані, перемогти іранську систему, відому критиками як FilterNet, насправді зовсім не складно.

На ньому багато найбільших веб-сайтів, зокрема Facebook - яким користуються майже 20 мільйонів іранців - і Twitter , заблоковані. Однак заплатіть пару доларів за віртуальну приватну мережу (VPN), і ви зможете отримати доступ до більшої частини Інтернету, як це бачить решта світу.


Технологія антицензури є де-юре незаконний в Ірані, але багато мереж VPN продаються відкрито, що дозволяє іранцям відмовлятися від цензури і, здається, робити її неефективною. Майже 7 з 10 молодих іранців використовують VPN, відповідно до до уряду країни, а пошуковий запит Google 'купити VPN' перською мовою повертає 2 мільйони результатів.

Іранська кіберполіція (FATA) веде широкомасштабну відкриту війну проти мереж VPN, але знайти, придбати та використовувати програмне забезпечення все одно дуже просто.



Насправді це настільки просто, що ви можете використовувати санкціоновані урядом платіжні шлюзи (Pardakht Net, Sharj Iran, Jahan Pay & Baz Pardakht), щоб придбати інструменти, які будуть бити цензуру.

Однак, щоб користуватися цими шлюзами, клієнти повинні подати свій іранський банківський рахунок та посвідчення особи, все, окрім попередніх сподівань на приватність або захист від влади.

Виникає очевидне запитання: чому санкціоновані державою служби пропонують інструменти для подолання закону?

Незалежні іранські ЗМІ повідомляють, що 'елементи уряду та Революційної гвардії надають підтримку ряду продавців VPN', згідно з звіт за 2014 рік від малих ЗМІ. «Звіти висувають гіпотезу, що це взаємовигідна угода; підкладка кишень чиновників одночасно, коли це дозволяє продавцям VPN продовжувати свою роботу без загрози втручання держави ».

Персидський журналіст BBC Хаді Нілі каже, що влада Ірану продає не лише рахунки VPN, але іранський уряд навіть використовує мережі VPN для захисту власних зв’язків.

Пряме підтвердження приналежності уряду до мереж VPN важко отримати, сказав Нілі Daily Dot. Але сам факт того, що мережі VPN можна продавати відкрито, і вони все ще використовуються 'за винятком особливих випадків, як вибори', означає, що найбільш вірогідним поясненням є урядова зв'язок.



'Іранський уряд володіє понад 70 відсотками мереж VPN всередині Ірану', - заявив дослідник і активіст Наріман Гаріб для Daily Dot. Він вважає, що власники VPN майже напевно пов'язані з урядом та Іранським корпусом Революційної гвардії, 'бо [інакше] вони вже повинні бути у в'язниці! Які [вони] не є! '

У листопаді 2014 року Гаріб опитав понад 84 000 іранських користувачів Інтернету, які щодня перемагають систему цензури в країні. Результати його доповіді розкривають найпопулярніші інструменти обходу в країні, викриваючи ключові деталі щодо того, як працює побиття цензури (а як ні).

Найпопулярнішим інструментом обходу в Ірані є Hotspot Shield, з 15,1 відсотками користувачів, за ним слідують psiphon3 та F-Secure FreedomeVPN, три простих у використанні інструменти, що забезпечують VPN, що рекламують можливість тунелювання навколо блоків.


Тор, мабуть, найвідоміший і найдосконаліший інструмент боротьби з цензурою в західному світі, може похвалитися прийняттям близько 7,5 відсотка опитаних іранців.

З технічної точки зору, мало сумнівів, що Tor на сьогоднішній день є найефективнішим інструментом для захисту приватного життя та побиття цензури.

То чому ж іранці не з’їжджаються до вільної мережі з відкритим кодом та вражаюче потужної мережі анонімностей? Гаріб, який зараз працює у Сполученому Королівстві, не здивований, що Tor не зламав топ-3 в Ірані.

Коли ви маєте справу зі все більш досконалими режимами, такими як Іран, налагодити роботу Tor набагато складніше, ніж запустити конкуруючі інструменти VPN.

Для середнього Джо (або, в даному випадку, середнього Алі) це майже завжди зводиться до простоти використання.

'Недостатньо знань про те, як вони можуть працювати з Tor і мостами', - сказав Гаріб в електронному листі. «Розмір програмного забезпечення Tor трохи великий для іранських користувачів Інтернету всередині Ірану. І вони не знають, як вони можуть відтворювати відео в браузері Tor. [Це] серйозно є однією з найбільших проблем у них '.

Іранці скаржаться, що Tor працює повільно, тоді як VPN 'швидкі, прості у використанні і мають менше помилок'.

Якщо, як і багато інших користувачів Інтернету, ви хочете скористатися такою послугою, як PayPal, Tor стає неймовірно обтяжливим.

Частина секретного соусу Tor полягає в тому, що жоден веб-сайт ніколи не знає вашого справжнього місцезнаходження, і навіть здається, що ваше місцезнаходження регулярно змінюється у всьому світі. Для фінансових веб-сайтів, таких як PayPal, які пильно відстежують, звідки підключаються клієнти, щоб запобігти шахрайству, Tor блокує всю машину.

'Більшості цих VPN дозволено працювати, але лише Tor та F-захищений FreedomeVPN, на мій погляд, захищають конфіденційність користувачів', - сказав Гаріб.

Це не зовсім секрет в Ірані, але правда полягає в тому, що більшості людей просто все одно.

'Це те, що їх найбільше турбує: знайти спосіб обійти штори, щоб знайти вміст, який вони хочуть', - сказала Нілі Daily Dot в електронному листі. «Вони хочуть слухати музику, переглядати відео, завантажувати обидва, та оновлювати свої пристрої Android або Apple, перевіряти Facebook на милі відео з кошенятами, перевіряти веб-сайти новин, такі як BBC Persian, прокручувати часову шкалу Facebook і, можливо, натискати кнопку подобається або залишати деякі саркастичні коментарі колись і найбільш активно, повторно поділіться деякими публікаціями. Тож навіть якщо їм потрібна краща безпека, вони можуть вирішити поставити під загрозу свою конфіденційність заради ціни та простоти використання '.

Для більшості іранців, як і для багатьох людей у ​​всьому світі, якщо вони можуть увійти у Facebook, то що ще вони можуть попросити в Інтернеті?


Бій Тор з Іраном швидко загострився в 2011 році.

Після суперечливих виборів 2009 року, коли активісти використовували соціальні медіа для організації та залучення світової уваги, уряд прокинувся з того, що Інтернет був силою, з якою слід рахуватися. Вони перетворили свою дуже базову систему веб-цензури та нагляду на абсолютно нового звіра.

'У 2011 році Іран розгорнув надзвичайно складну глибоку перевірку пакетів у масштабі', - заявив виконавчий директор Tor Ендрю Левман для Daily Dot. Влада раптом спостерігала за кожним фрагментом даних.

«Іран постійно мав 18 мільйонів одночасних людей в Інтернеті. З суто інженерної точки зору це справді вражає », - сказав Левман. “Були всілякі чутки про те, хто їм допомагав. Це рівноцінно переходу від воза та баггі до реактивного літака протягом року '.

Більшість дій відбулися ще швидше. У січні 2011 року Левман писав, що протягом 48 годин Великий Перський брандмауер оновив і почав блокувати Tor та інші засоби антицензури ефективніше, ніж будь-коли раніше в країні.

До кінця місяця майже ніхто в Ірані не зміг користуватися Tor.

Однією з найбільш вражаючих особливостей нового Інтернету в Ірані було те, що він міг виявити Tor на дроті.

Однак розробники Tor вже готувались саме до такого випадку. Вони пройшли вісім місяців у розробці «підключається транспорту», ​​інструментів, які маскують використання Tor як щось більш доброякісне, таке як Skype або пошук в Google.

'Це ідеальний тест', - сказав Левман. “Ми сказали користувачам, що це тестове програмне забезпечення. Ми сказали: «Чи готові ви за це потрапити до в’язниці?», А вони відповіли: «Так, я вже готовий сісти до в’язниці за стільки речей, просто дайте мені програмне забезпечення». Вони перевірили наш код у прямому ефірі, і це спрацювало. '

З тих пір іранський уряд регулярно атакує програмне забезпечення для анонімності, тестуючи на слабкі сторони та викладаючи його поза мережею в країні, коли це можливо. Торік вони ненадовго змогли збити 75 відсотків користувачів іранського Tor поза мережею .

Розробники проекту Tor ще раз відбилися. Протягом декількох тижнів більше іранців, ніж будь-коли раніше, використовували Tor, оскільки програмне забезпечення оновлювалось і било цензуру.

Сьогодні кількість іранців на Tor постійно зменшується ще раз, коли цифри коливаються приблизно 20 000 в будь-який момент, це помітне падіння з максимуму понад 50 000 одночасних користувачів у вересні 2014 року. Як завжди, Tor оновлюється та модернізується назустріч новій загрозі.

'Ми намагаємось, щоб гонки озброєнь були якомога повільнішими', - пояснив Левман. «На кожну дію, яку ми вживаємо, передбачається зустрічна дія. Ми не можемо кидатися в гонку озброєнь, це не годиться для користувачів. Звичайний користувач не може встигати за щоденними випусками нічого, навіть щомісячні випуски здаються занадто великими '.

Це вдвічі справедливо для іранських користувачів, яким і без того Tor здається занадто жорстким та пропускною спроможністю.

Сучасна ситуація залишає багатьох іранців не тільки вразливими, але навіть з помилковим почуттям безпеки, що може бути найнебезпечнішим невіглаством з усіх.

Майбутнє Інтернету в Ірані є похмурим, але не надихаючим. Поки президент Ірану виступає проти Інтернет-фільтри, дзвонить аятолла - хто справді відповідає за це високошвидкісний Інтернет “неісламський . '

Але навіть за умови правильної мережі VPN або використання Tor, кібербезпека для пересічного іранця - це мрія. Зламані версії Windows та антивірусні засоби - це легіон, щоб уникнути великих витрат, які можуть бути пов’язані з обома, залишаючи користувачів відкритими для зловмисних атак з багатьох сторін. Вільне та безпечне програмне забезпечення, таке як Linux, рідко зустрічається в Ірані, незважаючи на очевидну нішу, яку він міг би заповнити.

'В Ірані немає' повного захисту ', - попередив Гаріб. «Тож активістів в Ірані байдуже до іноземних агентств [як АНБ]. Вони набагато більше стурбовані власним урядом '.

Зображення через Аррія Беллі / Flickr (CC BY SA 2.0) | Ремікс Джейсона Рід