Здається, що старі дебати про те, «що робить хорошу феміністичну», підняли свою потворну голову, цього разу від імені Емма Уотсон ‘Грудей.
optad_b
Минулого тижня, ярмарок марнославства Останній випуск був опублікований з дівчиною-обкладинкою Уотсоном, яка одягла каппелет із стратегічним прикриттям сосків, і нічого іншого на фотографії, що представлена. Британська телерадіокомпанія Джулія Хартлі-Брюер була не надто задоволена тим, що вокально-феміністична зірка і посол доброї волі ООН відмовляються від бюстгальтерів (якимось чином забуваючи про весь феміністичний стереотип, що палить бюстгальтери), твітучи: 'Фемінізм, фемінізм ... різниця в зарплаті між жінками ... чому Я не сприймаю всерйоз ... фемінізм ... о, і ось мої цицьки! '
Однак люди швидко стали на захист Ватсона, стверджуючи, що вся суть фемінізму полягає у рівності та виборі, тобто кінці говорити жінкам, що робити зі своїм тілом, і ганьбити їх як 'хороших', добре вихованих дам, яким потрібно відповідають універсальним стандартам краси та розширення можливостей.
https://twitter.com/EvieA_x/status/836898965887004676
https://twitter.com/LiberPatriot/status/836881302934728704
Цими вихідними в інтерв'ю ВВС Ватсон виступив із суперечкою. 'Фемінізм - це не палиця, якою можна бити інших жінок', - сказала вона. 'Йдеться про свободу. Йдеться про звільнення. Йдеться про рівність. Я справді не знаю, яке відношення мають мої цицьки. Це дуже заплутано '.
