ЕКСКЛЮЗИВ: всередині правої прес-фабрики, яка накачувала законопроект Флориди «Не кажи гей»

ЕКСКЛЮЗИВ: всередині правої прес-фабрики, яка накачувала законопроект Флориди «Не кажи гей»
  Рон ДеСантіс попереду'don't say gay bill' headlines

Леонард Жуковський / Shutterstock (ліцензовано)


optad_b

ЕКСКЛЮЗИВ: всередині правої прес-фабрики, яка накачувала законопроект Флориди «Не кажи гей»

Розгортання виявилося ефективним.

Цикл новин був насичений в останній понеділок березня. Репортери від узбережжя до узбережжя провели день, гарячково працюючи над історіями про Оскар ляпас почули в усьому світі, президент Джо Байден закликає до зміни режиму в Росії, політики-республіканці мацання в кокаїні та груповому сексі, а також процес підтвердження першої темношкірої жінки-судді Верховного суду США.

Подібним чином відбувалися події на правих виданнях, який додано їх приймає до онлайн-какофонії. Але врешті-решт одне завдання з’явилося у вхідних скриньках великої, але дуже обраної групи консервативних ЗМІ: губернатор Флориди Рон ДеСантіс (справа) підписує Закон про батьківські права в освіті.



ДеСантіс і його друзі в консервативних ЗМІ стверджують, що закон, який критики охрестили законопроектом «Не кажи гей», є заходом для захисту дітей від доглядання та передчасного ознайомлення з сексуальними предметами в школі. Він був прийнятий у відповідь на зростаюче обурення, особливо в Інтернеті, моральну паніку з приводу вчителів, які нібито сексуалізують свої класи.

Незважаючи на те, що освітяни, представники ЛГБТК та їхні союзники чинили запеклий опір закону, він широко рекламувався в правих колах, що є частиною ефективної кампанії в ЗМІ, спрямованої на усунення критики та підкреслення його важливості.

Електронні листи, отримані Daily Dot, розкривають тезу адміністрації ДеСантіса щодо законопроекту «Не кажи гей», суміш фактів і вигадки, надіслану групі репортерів, продюсерів, редакторів і ультраправих впливових осіб, які, у свою чергу, висвітлювали це в збігається з поглядами губернатора

Цей звіт ґрунтується на майже 900 сторінках документів, отриманих за запитом публічних архівів, а також десятках статей і твітів понад 50 представників ЗМІ, які отримали той самий електронний лист від прес-секретаря ДеСантіса в день, коли він підписав «Не кажи». Гей законопроект. Ці документи, статті та твіти ще більше підкреслюють, як відомий гомофобний і трансфобний Twitter-акаунт Libs of TikTok взяв участь у запропонованому Флоридою, а потім ухваленому суперечливому законі «Не кажи гей».



The Daily Dot отримала ці записи на основі запиту на електронні листи та листування від або від ДеСантіса, його прес-служби та тодішнього прес-секретаря Крістіни Пушоу, у яких згадувалося Libs TikTok або власника його облікового запису Чая Райчіка.

Чая Райчик з Libs TikTok була описано як «машина ненависті проти ЛГБТК+», чиї дописи підбурюють до нападів на вчителів, дитячі лікарні та заходи Прайду. (Райчик наполягає, що вона просто розширює вміст і невинна у вибуху та погрозах смерті, насильстві та тролінгу.)

Її обліковий запис вибухнув після того, як вона його створила наприкінці 2020 року; до жовтня наступного року у неї було 370 000 підписників у Twitter. Але мало хто за межами правого Твіттера чув про Libs TikTok.

Один впливовий і активний користувач Twitter був добре знайомий з Райчиком: прес-секретар ДеСантіса Крістіна Пушоу. (Тепер Пушо є директором відділу швидкого реагування на його передвиборчу кампанію.) У квітні медіа мають значення повідомили що Пушоу та Райчік спілкувалися в Twitter понад 100 разів з червня 2021 року. Попереднього місяця Пушоу сказав, що Libs of TikTok «справді відкрила мені очі» на навчальну програму ЛГБТК у школах.

Записи, отримані Daily Dot, показують, що Райчик спілкувався з командою ДеСантіса.

28 жовтня 2021 р. Райчік, доктор медицини, щоб підтвердити, що ДеСантіс заборонив носіння масок у школах. «Отримайте запис із засідання правління OCPS, де член правління просить надати 6-тижневий мандат на маску для k-12», — написала вона.



Хоча обліковий запис на іншому кінці не ідентифіковано, схоже, що це Pushaw. У ній відповіли ствердно і додали, що держава затримує кошти, в тому числі і школам район Райчік посилався на те, що він не підкорявся указу ДеСантіса про заборону масок.

«Через кілька тижнів у нас буде законодавча сесія, щоб прийняти нові закони, які посилять захист батьків дітей у державних школах, щоб ми могли краще виконувати цей закон», — додала вона.

Незаписано

Законопроект Don’t Say Gay також був введено той сеанс.

Відповідно до записів, отриманих Daily Dot, листування між Райчиком і командою ДеСантіса було відновлено через кілька місяців.

Ні офіс ДеСантіса, ні його кампанія, де зараз працює Пушо, не відповіли на запит про коментар, надісланий електронною поштою у вівторок.

8 березня, у день, коли законодавчий орган штату Флорида ухвалив законопроект «Не кажи гею», Райчік намагався звинуватити KinderCare, приватну національну компанію з догляду за дітьми та освіту, за те, що вона нібито пропонує «навчальну програму ЛГБТК».

«У Флориді це незаконно», — написала вона.

Акаунт відповів, що губернатор ще не підписав законопроект, отже, «навчальна програма ЛГБТК», де дітей просили поміняти кришки маркерів, ще не є незаконною.

Однак це заспокоїло Райчик, що вона передала свої занепокоєння заступнику начальника відділу освіти. «Я думаю, якщо хтось може придумати, як покласти цьому край, то це він», — йдеться в обліковому записі. «І він завжди розмовляє з урядом».

У той час як Райчик надсилав твіти, щоб повідомити про вчителів, обліковий запис надсилав твіти Пушоу до бібліотек TikTok для доповнення.

Незаписано
Незаписано
Незаписано
Незаписано

Повідомлення прес-служби ДеСантіса про законопроект «Не кажи гей» і подальше висвітлення його в правих ЗМІ є яскравою ілюстрацією того, наскільки ефективними були зусилля губернатора Флориди контролювати пресу на цю тему.

28 березня, в день, коли ДеСантіс підписав законопроект, його офіс опублікував паблік реліз описуючи законодавство як «історичну» спробу «захистити батьківські права в освіті».

За лаштунками його прес-групи працювало 50 осіб у консервативній пресі. Електронний лист від Пушоу надійшов до репортерів, продюсерів і редакторів широкого спектру засобів масової інформації, починаючи від найвідоміших імен у правих і соціальних медіа до незрозумілих блогів і місцевих видань. Більше дюжини співробітників Fox News були в списку, а також люди з інтенсивно партійних ЗМІ, як Велика Епоха , Post Millennial і Breitbart News; правий політичний діяч Ден Бонгіно; і інфлюенсери Ян Майлз Чеонг і Брендон Страка.

Проаналізувавши онлайн-архіви та записи в соціальних мережах, Daily Dot виявила, що кожне з двох десятків ЗМІ, з якими зв’язався Пушоу, стосувалося підписання законопроекту Don’t Say Gay: Fox News , Велика Епоха , Daily Wire , Повстанські новини , Новини Breitbart , федераліст , Щодня абонент , Консервативний голос Флориди , два ABC філії , Капітоліст , Вашингтон Екзаменатор , Національний огляд , Блейз , Телемундо , постміленіум , One America News Network (ОАН), PJ Media , Вільна преса , Newsmax , Newsweek , Мерія , Алачуа Хроніка , і Американець .

Багато торгових точок, які не отримали цей електронний лист, також повідомляли про підписання ДеСантіс законопроекту, а ті, кому вона надіслала електронний лист, можливо, вже планували це зробити. Деякі з її списку, схоже, також були присутні на підписанні законопроекту.

Вміст електронного листа Пушоу відображено в тоні та тоні висвітлення законопроекту «Не кажи гей» одержувачами.

Статті ЗМІ зі списку Пушоу звинувачували демократів у «оманливій атаці [на] … законопроект «Не кажи гей» (Fox News), називали його «законопроектом про сповіщення батьків» (Daily Wire) і хвалили губернатора за «запобігання [ing] сексуалізація дітей» (El American), підписавши «законопроект проти грумінгу» (The Post Millennial and Rebel News).

Електронний лист Пушоу містить вкладення «міф проти факту», яке «розвінчує поширені неправдиві наративи».

У першому факті йдеться, що законопроект не забороняє слово «гей».

ЗМІ повторили цю думку. «Законопроект не забороняє слово «гей» у шкільних закладах», — пише Fox News.

У документі також стверджується, що законопроект стосується батьківських прав і передбачає, що школи видають дітям ліки за рецептом без згоди батьків. «Школи ніколи не повинні надавати учням медичне лікування (наприклад, перехресні статеві гормони для учнів, які вважають себе трансгендерними) за спинами їхніх батьків», — йдеться в документі.

The Велика Епоха зазначив, що законопроект «посилює основні права батьків приймати рішення» та гарантує, що батьки будуть повідомлені та дозволять відмовитися від будь-якої медичної допомоги, яку школи можуть надавати їхнім дітям.

Як повідомляв PolitiFact у 2011 році, Флорида вже вимагає школи повинні отримати письмову згоду, перш ніж надавати будь-які ліки, навіть безрецептурні ліки, такі як аспірин. Немає жодних задокументованих випадків, коли у школах Флориди дітям призначали замісну гормональну терапію або блокатори статевого дозрівання, для яких потрібен рецепт.

Хоча права преса спростувала заяву губернатора про те, що закон необхідний, щоб заборонити школам сексуалізувати дітей, електронний лист, надісланий Пушоу, визнав, що освітні стандарти Флориди насправді не включають «неприйнятного сексуального контенту чи гендерної ідеології».

Не багато з ідеологічно пов’язаних ЗМІ відзначили, що законопроект був прийнятий, щоб запобігти тому, чого Флорида відкрито визнавала, що не відбувається. Можливо, це тому, що Пушоу наполягав на тому, що школи викладають ці питання.

Проте майже всі її приклади нібито неналежного навчання дітей у школі відбулися за межами Флориди.

Пушоу також знайшла спосіб включити Libs TikTok у свій розділ про те, що заборонено згідно із законопроектом Флориди, виділивши відео з облікового запису, яке сталося в Іллінойсі.

У законопроекті також наведено низку прикладів з інших консервативних каналів, таких як Post Millennial і Federalist, тих самих, хто отримав реліз, який Pushaw надіслав, щоб розкрутити законопроект, що є частиною рекурсивного правого циклу, який допоміг розпалити нинішню паніку.

Праве висвітлення законопроекту відбувалося в тонкому стилі.

Daily Wire
Американець Незаписано
Fox News
Повстанські новини
Вільна преса – Тампа
The Post MillennialUnrecorded
Washington Examiner
Федераліст
Консервативний голос Флориди Незаписано

Деякі ЗМІ — особливо більші, національні — висловлювали критику законопроекту та аналізували його різною мірою.

Більшість у списку Пушоу замовчували або зовсім опускали той факт, що «Не кажи гей» регулює обговорення в класі в усіх класах, зосереджуючись натомість на забороні навчання про сексуальну орієнтацію та гендерну ідентичність у дитячому садку до третього класу. Навіть історії, які цитують формулювання законопроекту, містять такі рядки, як цей Національний огляд , «Замість фанатизму, спрямованого на остракізм ЛГБТ-студентів і викладачів, у законопроекті чітко зазначено, що він розроблений, щоб утримати навчальну програму про сексуальність від дитячого садка до третього класу».

Одним із ключових моментів Пушоу, який часто повторюють прихильники, є те, що законопроект не забороняє слово «гей» у школах.

Незаписано

«Під час розгляду законопроекту в комітетах, а також у Палаті представників штату та Сенаті, деякі критикували його як анти-ЛГБТК і охрестили законопроектом «Не кажи «Гей», хоча слово «гей» не фігурує в багатослівність законодавства», Велика Епоха зазначив.

Можливо, у законопроекті немає слова «гей», але в ньому вказано «сексуальна орієнтація» — двічі. Юридичний директор кампанії з прав людини Сара Уорбелоу також зазначила, що, хоча він може не містити це конкретне слово, увесь вміст і поведінка, як стверджують його прихильники, порушує закон і стосується ЛГБТК-людей і проблем.

«Ми знаємо, що це не призведе до того, що шкільні округи перестануть читати учням Шекспіра, наприклад, Ромео і Джульєтта ', - сказав Варбелоу.

У документі також стверджується, що це «міф» про те, що законопроект вимагає від шкіл віддавати ЛГБТ-дітей їхнім батькам, що може бути шкідливий і небезпечний — навіть смертельний . Адвокат Уорбелоу каже, що це неточне тлумачення, оскільки закон вимагає від шкіл отримати згоду батьків, перш ніж надавати учням консультації з питань психічного здоров’я.

The Washington Examiner написав , «Положення нового закону про адвокатуру забороняють посадовцям шкіл «[не заохочувати] або [забороняти] сповіщення батьків про важливі рішення та участь у прийнятті важливих рішень, які впливають на психічне, емоційне чи фізичне здоров’я або благополуччя учня».

Видання не зазначило, що це може вимагати від шкіл ефективного розкриття сексуальної орієнтації своєї дитини батькам або опікунам.

«Мало того, що це єдиний логічний спосіб прочитати це положення на основі витоку документів у багатьох округах у Флориді, це те, як їхні головні юристи інтерпретують це положення», — сказав Уорбелоу Daily Dot у телефонній розмові в четвер.

Багато його критиків зазначають, що Don’t Say Gay орієнтований на ЛГБТК-спільноту в цілому, але особливо на трансгендерів і небінарних людей. Кожна з чотирьох речей, на які Пушоу вказує як на приклад неприйнятних, тобто незаконних, речей, «знайдених у школах Флориди», стосуються гендерної ідентичності. Ці предмети включають по одній дитячій та одній підлітковій книжці, у яких зображені герої-трансгендери, а також дві графіки, розроблені, щоб допомогти дітям молодшого віку зрозуміти концепцію гендерної ідентичності та сексуальної орієнтації.

Розповідаючи про те, як команда ДеСантіса вплинула на висвітлення, Елі Ерлік, який заснував Trans Student Educational Resources, висловив думку, що вони забруднюють інформаційну екосистему, щоб приховати справжнє значення законопроекту.

«Приховуючи ці заяви від менш упереджених джерел новин і джерел новин, які будуть поширювати свою програму, вони створюють це коло дискусій про те, чим насправді є законопроект Don’t Say Gay».

ДеСантіс може бути відверто ворожим, коли ЗМІ ставлять йому жорсткі запитання або спростовують його твердження. Пушоу, його колишній прес-секретар і нинішній керівник відділу швидкого реагування його кампанії, втілює ті самі манери. Вона без вагань нападає на репортерів, чиї репортажі чи запитання не влаштовують її.

У серпні 2021 року тимчасово Twitter призупинено Пушоу за те, що вона доручила своїм підписникам «перетягнути» Associated Press та його репортера через історію про те, що один із донорів ДеСантіса був пов’язаний із хедж-фондом, який інвестував у Regeneron, лікування COVID-19, про яке ДеСантіс вигукував у всіх ЗМІ.

Проте вона може бути корисною, коли преса на її боці. Коли студент коледжу зв’язався з нею по допомогу в написанні відповіді на статтю в шкільній газеті з критикою Don’t Say Gay у квітні минулого року, Пушоу відповіла лише через 30 хвилин. Її довгий електронний лист містив усі теми для розмов, які вона надіслала правим ЗМІ в день, коли ДеСантіс підписав законопроект, а також деякі її власні думки щодо «безпідставної дискредитації», опублікованої шкільною газетою.

«Будь ласка, дайте мені знати, якщо у вас виникнуть запитання! З повагою», – написав Пушо на завершення.

Вона прийняла такий же доброзичливий тон, коли видання звернулися до неї, щоб прокоментувати Washington Post планує виявити, що Чая Райчик стояла за Libs TikTok того місяця.

Пушо надала цим виданням всю свою кореспонденцію з Опублікувати репортера, включаючи кілька твітів Райчика. «Вона чудово викриває дегенерацію, демонструючи лібералів їхніми власними словами. Прикро, що будь-який журналіст захоче зруйнувати її життя», – написала вона.

«Ось чому ти найкращий у бізнесі», — відповів Пушоу репортер Daily Caller.

Політики зазвичай складають списки дружніх медіа та адаптують свою комунікацію відповідно до них.

«Незвичайним є те, що державні установи чи виборні посадовці надсилають прес-релізи до засобів масової інформації, які, на їхню думку, сприятливо їх висвітлять. Але професійні журналісти повинні перевіряти інформацію та оскаржувати будь-які твердження, які вводять в оману або викликають інші занепокоєння», – сказав Daily Dot Род Хікс, директор з питань етики та різноманіття Товариства професійних журналістів у заяві, надісланій електронною поштою, в якій не йдеться про специфіку офісу ДеСантіса. спілкування з пресою.

«Одна з найважливіших ролей журналіста — наглядати за урядовими справами для громадськості».

  Значок Daily Dot   web_crawlr Ми скануємо Інтернет, тому вам не потрібно. Підпишіться на інформаційний бюлетень Daily Dot, щоб щодня отримувати найкраще та найгірше з Інтернету у своїй поштовій скриньці. Дозволь мені спочатку прочитати