Як праві групи в Інтернеті викликали моральну паніку щодо шкільних бібліотек

Як праві групи в Інтернеті викликали моральну паніку щодо шкільних бібліотек
  акварельний малюнок із зображенням групи людей, які підпалюють вогонь із книгами

Джейсон Рід/Daily Dot


optad_b

Як праві групи в Інтернеті викликали моральну паніку щодо шкільних бібліотек

«Ці книги рятують життя».

Наприкінці першого курсу середньої школи у 2021 році Елла застрягла на онлайн-уроках, коли виявила, що підручники вилучаються з її школи без жодного повідомлення учнів.

Стурбовані браком спілкування та цензурою, Елла та її подруга Алісса створили Клуб заборонених книг у середній школі Вандегріфт в Леандері, Техас.



Для Елли та інших членів Клубу заборонених книг було невтішно почути від вчителів, що книги, які вони стосуються, знімають з полиць.

«Коли дорослі кажуть, що це недоречно, що це не те, що ми повинні обговорювати в класі, створюється враження, що вони не оцінюють одну сторону вашої історії та не визнають її такою, якою вона повинна бути», Елла розповіла Daily Dot.

Сучасні студенти бачать, як позбавлені доступу до певних назв, оскільки правий нагнітання страху над дітьми проникає в клас.


Відповідно до Пен Америка , за минулий рік по всій країні було заборонено 1648 унікальних видань. Сорок один відсоток книг, заборонених минулого року, містять теми та персонажів ЛГБТК, через що багато студентів позбавлені представлення в літературі.



Використання цих книг як ключової частини поточної атаки на ЛГБТК-індивідів та їхні права є спровокованою моральною панікою.

«Останні кілька років ми бачили заборону книг і спроби обмежити доступ до книг. Деякі з цих заборон справді, схоже, пов’язані з великим рухом, спрямованим на те, щоб закрити мову та розмови про расу та стать», – сказала Daily Dot Адіка Сінгх, юридичний директор Американського союзу громадянських свобод (ACLU).

Відповідно до Пен Америка , деякі з найпопулярніших заборонених книг цього року були Гендерний квір: мемуари Майя Кобабе, Усі хлопчики не блакитні Джордж М. Джонсон , З темряви Ешлі Хоуп Перес і Найблакитніше око Тоні Моррісон.

Щоб краще зрозуміти масштаби заборони книжок по всій країні, Daily Dot запитала записи з дюжини шкільних округів і отримала сотні документів, які містять скарги батьків і членів громади, а також обговорення книжкового матеріалу. Ці записи допомогли продемонструвати мотиви рішень шкільних округів заборонити книги та безпідставний страх, який охоплює батьків.

Ці записи виявляють широке занепокоєння батьків по всій країні щодо надмірного догляду за дитячою літературою.

В основі цих заборон лежить занепокоєння через фальшиві спроби прищепити учням про-ЛГБТК світогляд.



Гендерний квір це яскраві спогади про подорож автора до дорослого життя, коли вони досліджують сексуальність і гендерну ідентичність. Цю книгу та інші книги, що містять ЛГБТ-персонажів і теми, було розкритиковано та визнано порнографічними. Знаходження цих книг у шкільних бібліотеках призвело до недовіри між батьками та викладачами школи.

«Хто насправді дозволив цю книгу в нашій шкільній бібліотеці? Це ставить під сумнів, чи повинні вони працювати в шкільному середовищі, щоб вважати цей матеріал для читання відповідним. Той, хто несе відповідальність, має бути негайно виключений», – написав один із батьків в електронному листі директору Центрального шкільного округу Йорктаун у північній частині штату Нью-Йорк.

Ще один батько з Йорктауна надіслав електронного листа директору про книгу The Ненавиджу U Give Енджі Томас, яка про дівчину-підлітка, яка бореться з жорстокістю поліції після того, як вона побачила, як поліцейський убив її друга. У скарзі батьків сказано, що в книзі «жахливий зміст і вульгарна мова про вбивство поліцейських».

«Це не лише цього року. Ці атаки стали дійсно агресивними та масовими... починаючи з адміністрації Трампа», – сказав Сінгх з ACLU.

Ті, хто виступає за видалення книг, кажуть, що це не напад на права ЛГБТК, але що відвертий вміст часто з’являється в книгах із персонажами та темами ЛГБТК.

«Це не має нічого спільного з сексуальною орієнтацією будь-якого з героїв будь-якої книги. Дуже шкода, що так багато, націлених на ЛГБТ-молодь, здається, мають дуже відвертий сексуальний контент», – сказала Daily Dot Тіффані Джастіс, співзасновниця Mom’s for Liberty.

Moms for Liberty – некомерційна організація, яка підтримує батьківські права в школах. Хоча група стверджує, що є позапартійною, у центрі уваги групи були праві теми. Організація, створена в січні 2021 року, каже, що має 195 відділень по всій країні з понад 70 000 членами.

«Мами за свободу» вперше потрапили в національні заголовки, коли її члени відвідали засідання шкільної ради, засуджуючи обов’язкове використання масок у школах. Цього року багато батьків привернули увагу, відвідавши засідання шкільної ради та читати вголос сцени з книг, які вони вважають недоречними .

Джастіс пояснив, що коли новини про відверті книжки поширювалися по всій країні, члени Moms for Liberty почали досліджувати шкільні бібліотеки своїх дітей на предмет будь-якого вмісту, що викликає занепокоєння.

«Стало дуже очевидно, що ці книги намагалися проштовхнути все молодші та молодші класи по всій країні», — сказав Джастіс.

Але коли Daily Dot зв’язався з Moms for Liberty, щоб запитати, чи є книги, не пов’язані з темами ЛГБТК, які вони наполягали на забороні через занепокоєння щодо відвертого вмісту, Moms for Liberty не відповіли.


Думка про те, що в школах проштовхують невідповідний матеріал, є явним показником моральної паніки, яка охопила націю.

Суттєвим елементом моральної паніки є уявлення про те, що існує реальна загроза, спричинена неправомірною поведінкою певної групи, сказав Ной Сміт Daily Dot.

Сміт працює асоційованим спеціалістом із комунікацій та програм у Мережі Глобального Договору ООН у США. Нещодавно він отримав ступінь магістра з вивчення прав людини в Колумбійському університеті, де його дослідження зосереджувалися на моральній паніці в епоху цифрових технологій та її впливі на ЛГБТ-спільноту.

Сміт сказав, що «багатьох людей поширює відчуття страху, що якесь «зло» загрожує добробуту суспільства, по суті, це перебільшений спалах суспільного занепокоєння моральністю чи поведінкою групи в суспільстві».

Сміт сказав Daily Dot, що страх навколо книг, які містять персонажів і теми ЛГБТК, є подальшим розширенням атак на спільноту.

«Ця сучасна сексуальна паніка навколо книг про ЛГБТК торкається найглибших страхів Америки щодо необхідності захистити невинних від загрози зла; передбачуваною загрозою для багатьох американців є ЛГБТК-спільнота», – сказав Сміт.

У Нампі, штат Айдахо, паніка навколо цих книг була настільки високою, що 22 книги, які вже потребували згоди батьків, були перевірені були заборонені без повного перегляду .

Сінгх та її команда прочитали багато книжок, які були заборонені в Нампі, і вона вважає, що немає причин називати ці книги порнографічними.

«Ми переглянули ці книжки, щоб спробувати визначити, що, біса, може бути образливим», — сказав Сінгх Daily Dot. Для книги драма Райна Тельгемайер , Позначений як порнографічний батьком Нампи, Сінгх звернув увагу на дві сторінки: на одній сторінці хлопчик каже, що він гей, а на іншій зображено двох хлопців, які цілуються на сцені для вистави.

«Чимось це вважається порнографічним», — сказав Сінгх.

Переглядаючи книги в Нампі, шкільний округ покладався на рецензію Common Sense Media, сайту, який пропонує рецензії для батьків відповідно до віку. Здоровий глузд дав драма дві з п'яти зірок за сексуальний контент , із п’ятьма зірочками, які означають, що книга має важкий сексуальний зміст. Сайт погоджується з оцінкою Сінгха, що книга просто зображує геїв і показує одну сцену поцілунку під час вистави.

Незважаючи на те, що експерти знаходять мало доказів у порнографічних заявах, батьки по всій країні повторюють почуття Джастіса в електронних листах до своїх відповідних шкільних округів.

«Це те, за що платять наші податкові долари, це брудно і жахливо, що це є в наших шкільних бібліотеках», — написав один із батьків Рональду Хеттеру, інспектору центрального шкільного округу Йорктаун, скаржачись на книги. Lawn Boy, The Hate You Give, Gender Queer, і З темряви .

«Роль школи полягає в тому, щоб подати позитивний і здоровий приклад для нашої молоді», — написав інший батько у формі повторного розгляду до шкільного округу Гарлема про книгу. За межами пурпурового: трансгендерні підлітки висловлюються Сьюзан Куклін. «Школа не має права надавати учням матеріали сексуального характеру».


Нападаючи на ЛГБТ-літературу, деякі батьки звинувачують ініціативи щодо різноманітності. У центральному шкільному окрузі Йорктауна батьки запитують окружну робочу групу з різноманітності, справедливості та інклюзії (DEI).

«Тепер я стурбований тим, що DEI насправді може бути в наших школах, як стверджують інші», — написав один із батьків до округу. «Ці книги є частиною порядку денного, який просувається під прикриттям DEI».

Потім батько продовжував називати DEI расистським і що він спрямований на скасування нуклеарної сім’ї та приниження християнських цінностей.

Хоча батьки є найбільш активними групами, які просять вилучити ці книжки, є багато батьків, які збентежені цією кампанією.

«Ніхто не отримує вигоди від заборони навчання/обговорення різнорідних тем у нашому суспільстві, окрім батьків, які занадто необізнані або бояться справді виконувати роботу батьків», — написав інспектору один із мешканців Йорктауна.

Багато батьків колишніх старшокласників Йорктауна надсилали скарги до району щодо вилучення книжок.

«Ми знаємо, що скарги, які призвели до більшої частини цієї «суперечки», насправді є частиною національної пропагандистської кампанії. Ми всі повинні бути дуже стурбовані не змістом цих книжок, а узгодженими нападами на літературну свободу», – написав один із батьків Йорктаунської старшої школи до округу.

У той час як батьки сперечаються про те, що є, а що ні, доречним матеріалом для шкільних бібліотек, люди, які перебувають у центрі проблеми, учні, часто не можуть висловитися.

Зараз клуб Vandegrift Banned Book налічує 20 членів, які разом прочитали дев’ять заборонених книг.


Елла, яка зараз навчається в старшій школі, каже, що читання цих книжок дало їй змогу краще зрозуміти навколишній світ.

«Багато з цих історій містять сцени, які ми приховували, і ідеї, які протягом тривалого часу були недостатньо представленими», — сказала Елла Daily Dot. «Я думаю, що ці книжки є інструментами, які допоможуть нам зрозуміти навколишній світ».

Більшість розмов про заборону книг ведуть батьки, але Елла сказала Daily Dot, що вона сподівається, що учні отримають більше уваги.

«Нам справді потрібно почати запитувати студентів, чого вони хочуть від цих книг і що вони про них думають, щоб мати справді справедливі аргументи».

Улюбленою із заборонених книг Елли, які разом читали клуб, була Розповідь служниці Маргарет Етвуд. Клуб також читав З темряви Ешлі Хоуп Перес і написав у своєму Instagram, що книга була «не чим іншим, як освітньою».

«Перспектива цього роману з перших вуст є такою, яку не зможе відтворити жодна лекція в аудиторії, що робить цю історію критично важливою для розуміння всієї історії расизму в нашій державі та країні», – клуб. опубліковано в Instagram .

«У забороні книг сумно те, що ці книги рятують життя», — сказав Сінгх з ACLU. «Вони пропагують життя, тому що допомагають дітям почуватися менш самотніми, коли бачать когось, хто схожий на них і впізнає себе як вони».

  Значок Daily Dot   web_crawlr Ми скануємо Інтернет, тому вам не потрібно. Підпишіться на інформаційний бюлетень Daily Dot, щоб щодня отримувати найкраще та найгірше з Інтернету у своїй поштовій скриньці. Дозволь мені спочатку прочитати